Esas No
E. 2011/9289
Karar No
K. 2012/9327
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Ceza Dairesi

E. 2011/9289 K. 2012/9327 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/9289, K. 2012/9327, T. 12.03.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2011/9289
Karar No
2012/9327
Karar Tarihi
12.03.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi         2011/9289 E.  ,  2012/9327 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak;

1.Sanık hakkında kemik kırığına neden olacak şekilde yaralama eyleminden uyarlama yapılırken hükmün gerekçe kısmında uygulaması gösterilen 5237 sayılı TCK'nun 86/1. maddesine göre belirlenen 2 yıl hapis cezasının, 5560 sayılı ile değişik 5237 sayılı TCK'nun 87/3. maddesine göre 1/2 artırılması sonucu bulunan 3 yıl hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesine göre 1/6 indirilerek neticeten 2 yıl 6 ... hapis cezası ile sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilmiş olmasına rağmen, bu şekildeki uygulamanın sanığın lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

2.Ruhsatsız tabanca taşıma eylemi yönünden 5237 sayılı TCK'nun sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,

3.Kabule göre de; Ruhsatsız tabanca taşıma eyleminden hükmolunan adli para cezasının 82 TL yerine fazla tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog