3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak;

Ceza Genel Kurulu'nun 27.12.2011 tarih ve 2011/8-183 esas ve 2011/304 sayılı kararında da belirtildiği gibi sanık hakkındaki erteli ağır para cezasını içeren ilamın 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesi gereğince aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında bulunan "erteli para cezasının 51/7. maddesi gereği aynen infazına" ilişkin bölümün karardan çıkartılarak yerine "sanık hakkında Burdur Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2003 tarih, 2003/146 esas, 2003/303 sayılı kararının 12.06.2003 tarihinde kesinleştiği ve sanığın deneme süresi içinde atılı suçu işlediği anlaşıldığından adı geçen kararın 765 sayılı TCK'nin 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına" ilişkin bölümün eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.