3. Ceza Dairesi

6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'in, anılan Kanun'un 91/1, 91/1-son, 91/son, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59/2, 81/2-3, 72 maddeleri uyarınca 1.911 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ardahan Sulh Ceza Mahkemesinin 13/09/2006 tarihli ve 2006/78 esas, 2006/218 sayılı kararını müteakip, Ardahan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hükümlü ...'in 1.911 Türk lirası adli para cezasının infazı aşamasında yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda karar verilmesi talebi üzerine sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91/1, 91/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/3, 52/2, 50, 58 maddeleri uyarınca 1.000 yeni Türk lirası ve 3.000 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ardahan Sulh Ceza Mahkemesinin 21/04/2008 tarihli ve 2006/78 esas, 2006/218 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2011 tarihli ve 2011/117 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 07/03/2012 tarih ve 2012/3826/14668 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26/03/2012 tarih ve 2012/82051 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede ;

Tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında verilen ek kararın itiraz kanun yoluna tabi olmasına rağmen, kararda başvurulacak kanun yolunun "temyiz" olarak belirtilerek sanığın yanıltıldığı, bu nedenle 09/07/2008 tarihinde vermiş olduğu dilekçenin süresinde olduğu gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü ;

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2011 tarihli ve 2011/117 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, sonraki işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 31/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.