3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanığın, mağduru yaralamasında netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki " yüzde ... ..."in, basit tıbbi müdahaleyle giderilmesi mümkün bulunmadığı gözetilip, ... cezanın 5237 sayılı TCK'nın 86/1 maddesinden tayin olunması gerekirken 86/2 maddesinden eksik cezayla hüküm kurulması, ayrıca sanık hakkında kabule göre neticeten 3 yıl 1 ay 15 ... hapis cezası verilmesi gerekirken hatalı uygulama ile 2 yıl 13 ay 15 ... hapis kararı verilmesi,

2.Sanık hakkında haksız tahrik hükmü uygulanırken ½ oranında indirime karar verildiği halde uygulamada ¼ oranında indirim yapılmak sureti ile sanığa fazla ceza tayin edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak üzere, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.