Esas No
E. 2012/4418
Karar No
K. 2012/5591
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme

12. Ceza Dairesi         2012/4418 E.  ,  2012/5591 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle öldürme

Hüküm : Sanıkların 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyetine Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılma talebi reddedilen hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.25/04/2008 tarihli yargılamada ... adına Hazine vekilinin katılma talebinin reddine karar verildiğinden,

CMK'nın 260. maddesi gereğince katılma istemi reddedilen sıfatıyla temyiz yetkisi bulunduğu kabul edilerek bu sıfatla yaptığı temyiz isteminde öncelikle katılma talebinin reddine ilişkin kararın incelemesinde; Milli Savunma Bakanlığının suçtan doğrudan zarar görmediğinden katılma talebinin reddinde bir isabetsizlik görülmediğinden temyiz isteminin REDDİNE,

2.Sanıklar müdafinin, temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin kusur tespitine ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce benimsenen 13.12.2005 tarih, 2005/155 esas, 2005/164 sayılı kararına göre, suç tarihi itibariyle adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ile belirlenen 450 TL’yi geçemeyeceği gözetilmeden sanıklar hakkında fazla ceza tayini;

Kanuna aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 1. paragrafındaki “489 TL” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “450,00 TL”; hükmün 2. paragrafındaki “122.00 TL” ibaresinin çıkartılarak yerine “112.00 TL”, üçüncü paragrafındaki “101.00 TL” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “93.00TL”, hükmün 7 paragrafında “1.901.00 TL” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “1.893.00 TL” eklenmesine, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog