Aramaya Dön
8. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
8. Ceza Dairesi 2023/2628 E. , 2023/7340 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2010/372 (E) ve 2012/330 (K)
SUÇ: Parada Sahtecilik
HÜKÜM: Yargılanmanın yenilenmesi talebinin reddi ile hükmün aynen infazı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade
Hükümlü hakkında infaza ilişkin verilen karar 5275 sayılı Yasanın 98 ve 101 inci maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından hükümlünün temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 321/ son maddesi uyarınca kararın temyiz yasa yoluna değil itiraza nitelikte olduğundan temyiz isteminin REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 264 üncü maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkının ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, İADESİNE oy birliğiyle, 10.10.2023 tarihinde karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
5271 sayılı Kanun
5275 sayılı Yasanın 98 ve 101 inci maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından hükümlünün temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
