3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ...'ın elindeki sigarayı mağdur ...'nin yüzüne bastırması neticesinde, ...’nin yüzünde 2. derece yanık meydana geldiğinin doktor raporu ile tespit edilmiş olmasına rağmen, mağdur ...'nin yüzündeki bu yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığı hususunda rapor aldırılarak neticesine göre bir karar verilmesi yerine eksik inceleme ile sanık ... hakkında düşme kararı verilmesi,

2.Kabule göre de, suçta kullanıldığı kabul edilen yanık haldeki sigaranın TCK'nin 6/1-f-4. maddesi uyarınca silahtan sayılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.