12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kendisini vekille temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Gerekçeli kararın metin kısmında, dosya ile ilgisi bulunmayan müşteki ... ismi yazılmışsa da, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında sonuç olarak 2 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği,

TCK 53. maddesi uyarınca sanığın ehliyetinin geri alınması sırasında çelişki yaratacak şekilde ceza süresi kadar denilerek 2 yıl süre ile ehliyetinin geri alınmasına karar verilmesi kanuna aykırı olup hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 'hüküm fıkrasından ceza süresi ibaresinin çıkartılması suretiyle' diğer yönleri doğru olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.