3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar sanığa iddianamenin okunmadığı anlaşılmış ise de, sanığın savunmasından önce sanığın üzerine atılı suçun anlatılmış olduğu görülmekle, bu eksikliğin savunma hakkını kısıtlamadığının kabulü ile, bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın, katılan ...’a yönelik eyleminden kurulan hüküm hakkında; sanığın tekerrüre esas sabıkasının olmasına rağmen TCK’nin 58/3. maddesi uyarınca, TCK’nin 86/2. maddesindeki seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; ayrıca, katılan .....’a yönelik eyleminden kurulan hükümde de, suçta kullanıldığı kabul edilen jopun, TCK’nin 6/1-f-4.maddesi uyarınca silahtan sayılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.