12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

26.03.2009 tarihli uyap ortamından alınan sanığa ait nüfus kayıt örneğinde yetkili memurun imzası bulunmuyor ise de, dosyada bulunan kayıt örneğinin sahteliğine dair bir iddianın olmadığı, ayrıca temyiz incelemesi aşamasında sanığın nüfus kayıt örneğinin alınıp dosya içine konulduğu, yine aynı şekilde temyiz aşamasında temin edilen bilirkişi listesinden 20.03.2009 tarihli bilirkişi raporunu tanzim eden bilirkişinin İl Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu yeminli bilirkişi listesinde yer aldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu yönde bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.