12. Ceza Dairesi

Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 765 sayılı TCK’nın 59, 647 sayılı Kanunun 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın arkolojik sit alanına temel kazmak suretiyle inşai ve fiziki müdahalede bulunduğu, atılı suçun oluşumu için zarar şartının aranmayacağı dikkate alındığından tebliğnamenin CMK'nın 231. maddesinin uygulanması yönündeki görüşüne katılınmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 408. maddesiyle değişik 2863 sayılı Kanunun 65/b. maddesi gereğince temel adli para cezasının asgari haddinin 5 gün adli para cezası olması sebebiyle daha lehe olduğu gözetilmeden lehe yasa değerlendirilmesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sonuçta fazla adli para cezası tayini,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki sonuç adli para cezasının; 5 gün adli para cezası tayin edilerek 765 sayılı TCK’nın 59/2. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak bulunan 4 günün 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den paraya çevrilerek belirlenen 80 TL’ye indirilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.