3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın tüm aşamalardaki savunmaları, diğer sanık ... ...'in savunması ve özellikle tanık ...'ın yeminli beyanı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair, katılanın soyut iddiası dışında mahkumiyeti için elverişli her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil elde edilmediği gözetilmeden sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2.Her iki sanık yönünden:

Kabule göre de, sanıkların tüm aşamalardaki savunmalarında ve tanık ...'ın hazırlık aşamasındaki beyanında, katılanın sanıklara hakaret etmesi üzerine kavga olayının başladığını belirtmeleri karşısında, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.