3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanığın mağdurun zararlarını giderdiğine dair dosya içeriğinde herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından sanık hakkında CMK'nin 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına ilişkin tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükümlerin ONANMASINA,

2.Müşteki - ...'ın, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Sanık ... hakkında şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki ...'ya 5271 sayılı CMK'nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemidğinin sorulmaması,

Bozmayı gerektirmiş, müşteki - ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.