3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2012/26091 E. , 2013/28851 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdure ...'ın, kollukta alınan 11/08/2010 tarihli beyanı ile Cumhuriyet savcılığınca alınan 12/08/2010 tarihli beyanı arasında, olayın neden ve gelişimine ilişkin çelişkiler bulunmasına; kovuşturma aşamasında talimatla alınan beyanında ise ayrıntılı bir anlatımı bulunmadığı gibi, talimat evrakına önceki ifadelerinin eklenmemesi nedeniyle okunamadığı anlaşılmakla; mağdurenin ifadesine yeniden başvurulup, beyanları arasındaki çelişkiler giderildikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/07/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.