3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

1.Sanıklar ... ve ... haklarında yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Oluşa göre; Polis memuru olan sanığın olay günü eşine cinsel taciz iddiasıyla karakola getirilen katılanı basit şekilde yaralaması eyleminin haksız tahrik altında kamu görevlisinin sahip olduğu nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle kasten yaralama suçunu oluşturduğu, söz konusu suçun takibinin şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin atılı suçtan mahkumiyeti yerine şikayetten vazgeçme nedeniyle beraatine karar verilmesi,

2.Kabule göre ise; 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddesi gereğince soruşturma ve kovuşturma şartı olan şikayet şartının gerçekleşmemesi durumunda düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek sanık hakkında beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.