3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Mağdur hakkında ... Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından düzenlenen 09.03.2007 tarihli raporda, '' hayati tehlike geçirdiği ''nin belirtildiği, Niğde Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 12.03.2007 tarihli raporda ise '' kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin 2. ( orta ) derece olduğu ''nun belirtilmiş olmasına göre; mağdurun hayati tehlike geçirip geçirmediği hususunda adli tıp uzmanından rapor alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.