3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükümde TCK'nun 53.maddesinin uygulanmasına karar verildiği ancak yoksun bırakılma süresinin belirtilmediği anlaşılmış ise de, bu hususun kazanılmış hak teşkil etmeyip infaz aşamasında re'sen gözönüne alınacağından, tebliğnamedeki bu hususlardaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Hükümde katılan ...'a yönelik eylemde suçun bıçakla işlenmesi nedeniyle TCK'nun 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında arttırım yapılması gerekirken yaralanmanın vücutta kemik kırığı oluşturduğundan bahisle TCK'nun 87/3 maddesi gereğince artırım yapılarak sanık hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.