3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olayın ... adlı içkili barda cereyan edip tarafların alkollü oldukları, mağdur ...' in olayın akabinde verdiği ifadesinde tarafları ayırırken ...' in elindeki kırık şişenin eline battığını sanık ...' in kendisine vurmadığını, duruşmada da aynı şekilde yerden kalkarken kırık şişenin elini kestiğini ifade etmesi, sanığın savunmasının da aynı yönde olup aksine tanık beyanının da bulunmaması karşısında sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.