3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemece hükme esas alınan ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 29/03/2010 tarihli raporunda, katılanın sol kulak kepçesinin üst laterelindeki doku kaybının yüzde sabit iz niteliğinde olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığa verilecek cezanın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca 5 yıldan az olamayacağının, ayrıca kabule göre de sanığın suçta kullandığı sopanın silahtan sayılarak sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına nazaran aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.