12. Ceza Dairesi

Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 455/1-son, 59, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Taksirle öldürme suçundan mahkûmiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içinde mevcut ve tümü ...’un ölümünden önce alınan, 19.12.2005 tarihli elektrik mühendisi tarafından verilen bilirkişi raporunda sanıkların 4/8 kusurlu olduklarının, mühendis ve işgüvenliği uzmanlarından oluşan heyet tarafından verilen 21.3.2006 tarihli bilirkişi raporunda da (sanıkların isimleri rapor içinde zikredilerek) Tedaş’ın 3/8 kusurlu olduğunun bildirilmiş olmasına göre, sanıklar 7/8’er kusurlu kabul edilip, buna göre haklarında 1/8’er ceza indirimi yapılırken,

CMK'nın 230/1-b maddesine aykırı olarak, çelişkili bilirkişi raporlarından hangisine, hangi gerekçe ile itibar edildiğinin, kusur oranlarına neden itibar edilmediğinin ve mevcut uygulamadaki oranlara nasıl ulaşıldığının hükmün gerekçe kısmında belirtilmeden ve tartışılmadan yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.