3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Mağdurun kolluk beyanında sanığın kahvehaneye gelerek arkasından vurduğunu, mahkemedeki ifadesinde ise kendisinin davlumbaza çarptığını belirtmesi, sanık ve tanık Murat'ın tüm aşamalarda verdikleri ifadelerinde sanık ile mağdurun alacak verecek meselesini konuşurken mağdurun sinirlenerek ayağa kalktığı esnada davlumbaza çarpması sonucu yaralandığını belirtmeleri nedeniyle mağdurun kolluk beyanına ne şekilde üstünlük tanındığı gösterilmeden yaralama ve tehdit suçlarından yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.