3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak;

Sanığa ait kredi kartının, mağdurda bulunmasına rağmen mağdurun sanığa, kredi kartının kendisinde olmadığını söylediği, bunun üzerine sanığın eve gittiği ancak evde kredi kartını bulamaması üzerine tekrar mağdurun yanına geldiği ve kredi kartının mağdurda olduğunu öğrendiği bunun üzerine sanığın sinirlenerek mağdura vurduğu anlaşılmakla sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.