3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,

1.Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 29, 62 maddeleri gereği yapılan uygulama sonucunda 5 ay 18 ... yerine 5 ay 29 ... hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,

2.Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, aynı Kanunun 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak 53/1 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

3.Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin tayinine dair uygulama maddesinin gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince,hükümden "5 ay 29 ... hapis cezası" ibaresi çıkarılarak yerine "5 ay 18 ... hapis cezası" ibaresinin eklenmesi, güvenlik tedbiri uygulanmasına dair 8.fıkranın tamamen hükümden çıkarılması ve "sanık hakkında 1 yıl denetim süresi belirlenmesine" ibaresine "sanık hakkında" ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nin 51/3 maddesi gereği" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.