3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan vekilinin 03.03.2009 havale tarihli temyiz dilekçe içeriğinden, açıkça sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından, katılanın temyiz isteminin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ...'in katılanı ele geçirilemeyen silahtan sayılan künt bir cisimle yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. İddianamede TCK'nin 87/1. maddesinin gösterildiği, TCK'nin 87/1. maddesinin 87/1-son maddesini de kapsaması nedeniyle tebliğnamedeki sanık ... yönünden bildirilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'in ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.