3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mağdur ...'ın sigortasız işçisi olduğu anlaşılan sanığın, çalıştığı döneme ait taraflarca kabul edilen dosya içerisindeki fotokopi suretinden, ödeme günü 03.06.2010 olan alacağını, mağdurun yanına giderek istemesi ve mağdurun borcunu ödeyemeyeceğini beyan etmesi nedeniyle aralarında çıkan tartışmanın küfürleşmeye dönüşmesi üzerine eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.