3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mağdur ...... hakkında, Dr...Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 12/08/2009 tarihli adli raporda, yüzde sabit iz açısından olaydan 6 ay sonra muayene edilip, değerlendirilmesi gerektiğinin belirtilmesine göre, süre sonunda, gerekli muayenesi yaptırılarak, yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden CMUK'un 326. maddesine göre sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.