3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanığın savcılık ifadesinde suça konu yeri, hakkında hükmün açıklanmasınn geri bırakılması kararı verilen diğer sanık ...'a köy satış senedi ile tutanak tarihinden yaklaşık 4 sene önce sattığını, ... ise suça konu yeri 2000 yılında köy satış senedi ile sanıktan satın aldığını beyan etmesi, bilahare sanığın keşif sırasında suça konu yeri ...'a 20 yıl önce sattığını beyan etmesi karşısında, suça konu yeri sanığın hangi tarihte diğer sanık ...'a satıp teslim ettiği, bu tarihen sonra suça konu yer üzerinde hüküm ve tasarrufunun devam edip etmediği köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ve arazi komşularından sorularak tespiti ile satış ve teslim tarihinden itibaren zamanaşımı süresi dolmuş ise düşürülme kararı, dolmamış ise neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde sanığın kendisini suçtan kurtarmaya matuf beyanına itibar ile eksik araştırma ve inceleme ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.