3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Sanıkların alınan savunmasında, ihbarcı tanık ... ile aralarında husumet bulunduğunu beyan etmelerine göre adı geçen kişinin olayla ilgili ifadesinin alınıp sanıklarla husumeti olup olmadığının da araştırılması, ayrıca diğer zabıt mümzii ...'in de beyanının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Yediemindeki emvalin satıldığı anlaşıldığına göre satış bedeli konusunda karar verilmesi gerekirken emvalin müsaderesine karar verilmesi,

Kabule göre de;

3.Sanıklar hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş bulunmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.