12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 50, 52, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Sanığın bilinçli taksirle hareket edip müştekiler ... ve ...'nın hayati tehlike geçirip, vücutlarında kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olay sebebiyle yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında tayin edilen bir yıl oniki ay hapis cezasının kısa süreli olmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 50/4 maddesi uyarınca ancak taksirle işlenen suç nedeniyle hükmedilen uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilebileceği nazara alınmaksızın, bu hükme aykırı olarak bilinçli taksir nedeniyle hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya kapsamı itibarı ile müştekilerin zararının giderilmediği ve sanığın soruşturma evresinde kendisine yapılan uzlaşma teklifini kabul etmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" nın koşulları oluşmadığından, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bilirkişi raporlarının çelişkili olduğu ve eksik soruşturma ile karar verildiği yönünde yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve Kanuna uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.