12. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında: 765 sayılı Kanunun 459/2-son; 59/2, 647 sayılı Kanunun 4/1, 2253 sayılı Kanunun 12/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... yönünden yapılan incelemeye göre,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk ... yönünden yapılan temyiz itirazlarına gelince,

Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 89/1,2-b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından ve yine aynı Kanunun 66/2. maddesi uyarınca suç tarihinde 15 yaşından küçük olan suça sürüklenen coçuk hakkında bu süreler yarı oranında uygulanacağından suç tarihi olan 18.09.2004 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 66/2. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 66/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.