3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1.Müdahale talebinde bulunan orman idaresinin müdahalliği hususunda bir karar verilmeden temsilcisinin suçtan zarar görme ihtimaline binaen davaya katılan olarak katılmasına karar verilmesi,

2.Sanığın adli sicil kaydının silinme koşulları gerçekleştiği dikkate alınmadan başka bir yasal ve yeterli gerekçede gösterilmeden kasıtlı suçtan mahkumiyetinden bahis ederek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3.Orman idaresinin kendisini vekille temsil ettirmediği gözetilmeden vekalet ücretine hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık, orman idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.