3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ...'ın, mağdur ...'i yaralamaktan kurulan hükmün mağdur müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine hükmün miktar itibariyle temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine dair ek karara karşı temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla bu hüküm yönünden karar vermeye yer olmadığına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2.Sanık hakkında mağdur ...'i yaralamaktan kurulan düşmeye dair hükmün incelenmesine gelince,

Karar Tarihi itibariyle 15 yaşından büyük ve şahsa bağlı hakları kullanmaya ehil mağdurun duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdurun sanık hakkında açılan kamu davasında katılan sıfatını kazanmadığı bu nedenle mağdur vekilinin hükmü temyizde sıfatı bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.