3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Müsaderesine hükmolunan av tüfeğinin ruhsat kaydı sahibi ...'nin temyiz dilekçesindeki katılma talebinin suçtan zarar görme ihtimali bulunduğundan CMK'nin 237/2. maddesine göre kabulü ile katılan sıfatı almasına,

2.Sanık ve katılanın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Katılan ... tarafından temyiz dilekçesine ekli olarak sunulan av tüfeği ruhsat suretine göre sanığın suçta kullandığı tüfeğin ruhsat sahibinin katılan olduğu, katılanın tüfeğin daha önce evinden çalındığını bildirerek iadesini talep ettiği anlaşılmadığından, katılanın iddialarının ve TCK'nin 54/1. maddesi kapsamında iyiniyetli olup olmadığının araştırılması lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.