3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kısa kararın bulunduğu duruşma tutanağının başında ve sonunda, ayrıca gerekçeli kararın son sayfasında hüküm tarihinin 18.10.2007 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden ve 04.05.2006 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki ...'ın usulüne uygun tebligata rağmen hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından katılma talebi olup olmadığının sorulmaması bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.