12. Ceza Dairesi 2011/11325 E. 2012/2534 K.

Esas No: E. 2011/11325
Karar No: K. 2012/2534
Karar Tarihi: 09.02.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/11325, K. 2012/2534, T. 09.02.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 12. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/11325
Karar No: 2012/2534
Karar Tarihi: 09.02.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi 2011/11325 E. , 2012/2534 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

DAVA: Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat

HÜKÜM: Davanın REDDİNE, 1.100 TL vekaletücretinin davacıdan alınarak davalıyaverilmesine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı asil tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü;

Davacının belirlenen en son adresinin 1433 sokak No:212 Gürçeşme/İzmir olduğu dosya içeriğinden anlaşılması karşısında 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre gerekçeli kararın belirlenen son adres yerine beyan edilen en eski adrese yapılması nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu bu nedenle davacı asilin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler