3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,

1.Sanığın silahtan sayılan çay bardağı ile katılanı yüzde sabit iz meydana gelecek şekilde yaralama eyleminin TCK'nun 86/1,86/3-e,87/1-c-son cümlesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı maddelerle hüküm kurulması suretiyle sanığa eksik ceza tayini,

2.Tanık ...'in beyanının alındığı 24/04/2008 tarihli Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin talimat duruşma tutanağının 1. sayfasındaki zabıt katibinin imza eksikliğinin giderilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.