3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Sanık hakkında düşük ve devrikten emval temin etme eylemi nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde ;

Sanığın eyleminin 6831 Sayılı Kanunun .91/5 maddesi kapsamında olduğu ve hükümden sonra 14.4.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11.maddesi ile 6831 Sayılı Kanunun 91/5 maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi olan 26/10/2005. tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 Sayılı Kanunun 20.maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına,

2.Sanık hakkında işgal ve faydalanma eylemi nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde;

a)5237 sayılı TCK'nin 53/4 maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında ayni maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,

b)Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda suça konu yerin orman içi açıklığı olduğunun, dikiliden kesim olmadığından tazminat ve ağaçlandırma gideri bulunmadığının belirtilmesine, suça konu evin müsaderesine karar verilmiş bulunmasına, sanığın celbedilen adli sicil kaydından sabıkasız olduğunun anlaşılmasına göre diğer objektif ve subjektif koşulların mevcudiyeti değerlendirilmeden zararın ödenmediği gerekçesiyle CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.