3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda suç tarihinin 2005 yılı ilkbahar ayı olarak kabulü ile 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine göre 765 sayılı TCK hükümlerinin olaya uygulanması ve ortaya çıkan sonuçları birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle denetime olanak verecek şekilde hükümde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.