3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında müşteki ...'ın kimlik bilgilerinin yazılmaması mahallinde eklenmesi mümkün görülmüş olunup, bozma nedeni yapılmamıştır.

1.Sanığın ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı ONANMASINA,

2.Sanığın ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Sair temyiz itirazlarının redine ancak,

a)Gerekçe içeriğinde ...'e yönelik olarak olası kastla yaralama suçu işlendiğinin kabulüne rağmen sanık hakkında şartları oluştuğu halde TCK'nin 21/2 maddesi gereğince indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayini,

a)Sanık hakkında belirlenen cezadan TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yapılan artırımda 6 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.