12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 51, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun mahkeme hakiminin takdirinde olduğu ve ancak uygulanması halinde gerekçe gösterilmesi gerektiğinden tebliğnamede bu konuda bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, koşulları bulunduğu halde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği yönünde, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak; Önceki hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki yargılama giderlerine ilişkin kısımdan, “ ile bozma sonrası yapılan yargılama sırasında harcanan 6 davetiye gideri 27 TL olmak üzere toplam 169 TL nin” ibaresinin hükümden çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.