3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A) Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında, katılanı yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanığın, katılanı ele geçirilemeyen taşla vurmak suretiyle yaraladığı, suçta kullanılan taşın doğurduğu sonuç itibariyle silah niteliğinde olduğu gözetilmeksizin sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesi tatbik edilmemek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

2.Kabule göre de, sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin tatbiki ile bulunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç ceza 3 yıl 1 ay 15 ... yerine 2 yıl 13 ay 15 ... olarak belirlenmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.