3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanığın müşteki ...'ya yönelik mala zarar verme suçunu kabul etmemesine, ...'nın soruşturma aşamasındaki anlatımlarında açıkça sanıktan bahsetmemesine, dosya kapsamına göre atılı suçun sabit olmadığı gözetilmeden ve müşteki ile sanık yüzleştirilmeden mala zarar verme suçu yönünden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Sanık müdafiinin, son celsedeki lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinin uygulanması istemini de içerdiği gözetilmeden bu hususta olumlu ya da olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,

3.Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmek suretiyle TCK'nin 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.