3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında mala zarar verme ve katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın ve sanık müdafiinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede:

Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanığın TEMYİZ TALEPLERİNİNİN REDDİNE,

2.Sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5275 sayılı yasanın 106/4-11. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükmün beşinci fıkrasında “... ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün, isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.