3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan “kimliği hakkında memura yalan beyanda bulunma” suçundan verilen 100 TL adli para cezası mahkumiyetinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hükümdeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına dair “Gaziantep 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1255 Esas-2007/522 Karar sayılı ilamı ile verilen 2400 TL ve 100 TL adli para cezaları yönünden” şeklindeki cümlenin “Gaziantep 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1255 E-2007/522 Karar sayılı ilamı ile verilen 2400 TL adli para cezası yönünden” şeklinde değiştirilerek ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.