3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında verilen kısa süreli hapıs cezası ertelendiğinden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Kasten yaralama suçunda iki nitelikli halin birlikte gerçekleşmesi nedeniyle TCK'nin 61. maddesindeki ilkeler gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Sanığın sabıkasında yer alan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.5.2005 tarihli hükmünün tekerrüre esas olup olmadığının araştırılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.