3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olan TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

1.Taşınan kaçak emvalin değerinin hafif oması sebebi ile yapılan ceza indiriminde dayanak oluşturan kanun maddesi 6831 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 108/3. maddesi olmasına karşın 108/4 maddesi olarak gösterilmesi,

2.Suçta kullanılan aracın müsaderesinde, değeri tespit ettirilerek müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup bu nedenle hakkaniyete aykırı olup olmayacağı tartışılmaksızın karar verilmekle, TCK'nin 54/(3) maddesine aykırılık oluşturulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.