Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2010/8695
Karar No: K. 2012/9494
Karar Tarihi: 13.03.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2010/8695 E. , 2012/9494 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;

5271 sayılı CMK”nun 150/3 maddesi gereğince yaşı ... sanıklar ... ve Nusrettin için resen tayin edilen müdafii ücretinin sanıklardan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, yaşı ... sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının hüküm metninden çıkarılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .

Karar Etiketleri

13.03.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.150/3 K1412 md.321 K5320 md.8/1