3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak;

1.Sanık ... yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;

Katılanın her iki sanığında kendisine darp ettiğini belirtmesi ve sadece hazırlık aşamasında dinlenen tanık ... ...'nin katılanın iki kişi tarafından darp edildiği yönündeki beyanları yönündeki dikkate alındığında, tanık ... dinlenilmeden ve gerekirse teşhis de yaptırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,

2.Sanık ... yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca,

CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.