3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... müdafiinin temyiz dilekçeleri kapsamına göre hükmü sanık müdafii sıfatıyla temyiz etmiş oldukları belirlenerek yapılan incelemede:

1.Sanıklar Kamil ve ... hakkında müştekiler .... ve ...'a yönelik basıt yaralama, sanıklar İbrahim ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik basit yaralama suçları nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde; Tayin olunan cezaların tür ve miktarına göre hükümlerin, 5219 Sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında silahla tehdit, sanıklar Kamil ve ... hakkında müşteki ...'a yönelik nitelikli yaralama, sanık ... hakkında katılanlar Kamil ve ...'a yönelik basit yaralama suçları nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.