3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:

Tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün, 5219 Sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.a)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:

Tanık olarak dinlenen Kerime'nin beyanları ve sanık ...'in aksi ispatlanamayan savunması karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

b)Sanık ... hakkında 6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde: Herhangi bir zarar oluşmayan söz konusu suç nedeniyle adli sicil kaydı içeriğine göre engel durumu olmayan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 15/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.